Le guide ultime sur l'intelligence artificielle la plus folle du moment

Le guide ultime sur l'intelligence artificielle la plus folle du moment - Dimanche S1E6



Le guide ultime de ChatGPT, tout en nuances et… sans carabistouilles !


Cher(e) toi,

Je t’en avais parlĂ© rapidement dans la derniĂšre lettre, et depuis c’est devenu la folie. Tout le monde en parle, mĂȘme Ă  la tĂ©lĂ©vision. Certains disent mĂȘme que c’est un “tournant” avec des rĂ©fĂ©rences plus ou moins romantiques, ça va du “c’est un point de bascule dans l’intelligence artificielle”, Ă  “c’est comme l’invention de l’iPhone !” ou plus rigolo : “C’est comme l’invention du web !” Bon. De quoi (ou de qui ?) parle-t-on ? L’Ă©vĂ©nement s’appelle “ChatGPT”, une intelligence artificielle qui rĂ©pond Ă  toutes tes questions mĂȘme parfois quand elle ne sait pas, Ă©crit des articles, des chansons, des recettes de cuisine ou des lignes de code Ă  la demande et bien plus encore.

❤️ Avant de commencer, si tu ne me connais pas, je me prĂ©sente : je suis BenoĂźt RaphaĂ«l, co-fondateur de Flint. Et un dimanche sur deux, je rĂ©flĂ©chis avec toi sur la façon dont nous pouvons parvenir Ă  penser par nous-mĂȘmes dans le chaos de l'info. D'ailleurs, si on t'a fait passer cette lettre, tu peux t'abonner ici.  Dans cette Ă©dition nous allons entrer en profondeur dans les entrailles de l'intelligence artificielle et apprendre Ă  l'utiliser prudemment, mais nous parlerons aussi de l'intelligence des plantes et des biais dans le journalisme. ❤️

Alors si tu n’Ă©tais pas au courant de "l'Ă©vĂ©nement", je vais t’expliquer qu'est ChatGPT. Mais surtout comment ça marche VRAIMENT, ce que tu peux faire avec et comment tu peux le faire, mais aussi ce que ChatGPT ne sait pas bien faire comme par exemple Ă©viter de dire des conneries (mais bon ça, tu me diras, c’est comme les humains… et tu ne crois pas si bien dire, on va en parler).

Bon. Pour ĂȘtre honnĂȘte, j’ai Ă©tĂ© un peu moins bluffĂ© que d’autres par ChatGPT parce que ça faisait dĂ©jĂ  un petit moment que je jouais avec sa maman (ou son papa c’est comme tu veux), qu’on appelle GPT-3. Et je te propose d’ailleurs que nous commencions par lĂ . Installe-toi confortablement, je t’invite Ă  un petit cours du dimanche… C’est un peu long, parce que c’est un guide ultime justement, donc je te propose de sauter les Ă©tapes qui ne t’intĂ©ressent pas et de sauvegarder cette lettre pour y revenir de temps en temps.

Pour illustrer cette lettre j’ai demandĂ© Ă  ChatGPT de me gĂ©nĂ©rer une description trop mignonne de lui mĂȘme Ă  donner Ă  une intelligence artificielle gĂ©nĂ©ratrice d’images… Les rĂ©sultats sont, hum, mignons.



C’est qui GPT ?
GPT, dont la derniĂšre version s’appelle “GPT-3” (GPT-3.5 pour ĂȘtre plus prĂ©cis), est une intelligence artificielle gĂ©nĂ©rative (en anglais “GPT” = “generative pre-trained model”, un modĂšle gĂ©nĂ©ratif prĂ©-entrainĂ©), c’est Ă  dire qu’elle est capable de gĂ©nĂ©rer des contenus (comme du texte ou du code) Ă  la demande.

Elle ne “comprend” pas ce qu’elle Ă©crit (enfin pas au sens oĂč on l’entend habituellement), elle ne fait que prĂ©dire les mots qui sont les plus cohĂ©rents pour continuer sa phrase. Mais elle le fait plutĂŽt bien, grĂące Ă  une technologie rĂ©cente dont on parlera plus loin, ce qui donne l’impression qu’elle est vraiment intelligente, ou consciente. Mais ce n’est pas le cas.

Quelle est la différence entre ChatGPT et GPT-3 ?
ChatGPT est une version “grand public” et plus facile Ă  utiliser de GPT-3, mais le modĂšle et les donnĂ©es d’entrainement sont les mĂȘmes. Pour cette mĂȘme raison, ses rĂ©ponses sont plus “encadrĂ©es” et nuancĂ©es que GPT-3 (enfin pas toujours). J’y reviendrais plus loin.



Que peut faire GPT-3 (et donc ChatGPT) ?
Elle peut Ă©crire un article sur de la culture gĂ©nĂ©rale, Ă©crire un mail Ă  ton patron pour demander une augmentation, Ă©crire un conte de fĂ©e (ce qui revient un peu au mĂȘme), et elle peut rĂ©Ă©crire tout cela dans diffĂ©rents styles d’Ă©criture. Elle peut aussi traduire des textes ou en faire des rĂ©sumĂ©s. Elle peut Ă©galement Ă©crire du code, c’est Ă  dire que tu peux lui demander : “Ă©cris moi un programme qui me permet d’afficher mes photos de vacances avec un fond bleu et un titre trĂšs gros qui dit : VIVE LES VACANCES”, et elle te donne le code et la mĂ©thode pour l'implĂ©menter.


D’oĂč GPT-3 tire-t-elle ses donnĂ©es ?
GPT-3 entre dans la catĂ©gorie que l’on appelle les “large langage models”, autrement dit les modĂšles larges de traitement du langage. Ce sont des intelligences artificielles qui ont appris sur des milliards de donnĂ©es textuelles pour ĂȘtre capable de leur donner du sens et d’Ă©crire ou de traduire comme le font les humains. 

Quelles donnĂ©es ? Alors par exemple, pour GPT-3, on parle des donnĂ©es rĂ©coltĂ©es par des projets “ouverts” (tout le monde peut y accĂ©der gratuitement) comme le site d’archivage “CommonCrawl” ou l’encyclopĂ©die en ligne Wikipedia, mais aussi des livres. 

Pour traiter ces donnĂ©es et faire ses prĂ©dictions, GPT-3 utilise un modĂšle Ă  175 milliards de paramĂštres (des critĂšres si tu veux), soit 175 fois plus que sa prĂ©cĂ©dente version, GPT-2, ce qui le rend particuliĂšrement puissant. Imagine toi juste utiliser 175 milliards de critĂšres pour prendre une dĂ©cision… voilĂ .

Mais qui est Ă  l’origine de GPT-3 ?
À sa sortie en 2020, GPT-3 Ă©tait dĂ©jĂ  une rĂ©volution. Le programme a Ă©tĂ© crĂ©Ă© par la sociĂ©tĂ© californienne OpenAI. À l’origine, OpenAI a Ă©tĂ© fondĂ©e en 2015 par Elon Musk et Sam Altman, sous forme d’association, pour travailler sur une “intelligence artificielle forte” (c’est Ă  dire supĂ©rieure Ă  celle de l’humain) mais qui serait, hum, “Ă©thique”. Oui parce que Ă  l’Ă©poque, on avait assez peur que l’IA devienne vraiment intelligente et dĂ©cide de dĂ©truire l’humanitĂ© (ce qui en dit long sur notre vision de l’humanitĂ© : si tu es intelligent, tu dĂ©cides de la supprimer, sinon c’est que tu n’as rien compris…)

Plus tard (en 2019), OpenAI est devenue un entreprise mais Ă  revenus “plafonnĂ©s”(c’est Ă  dire en gros dont l’objectif n’est pas de gagner plein d’argent mais juste d’ĂȘtre rentable). Elle est financĂ©e dĂ©sormais essentiellement par Microsoft qui l’implĂ©mente dans ses outils. Elle est l’entreprise la plus innovante en la matiĂšre et a dĂ©jĂ  fait parler d’elle en lançant Dall-E, une autre intelligence artificielle gĂ©nĂ©rative, capable elle de produire des images de grande qualitĂ© sur la base de simples phrases.



Et comment ça marche exactement ?
Oui c’est important de bien comprendre comment ce programme fonctionne parce que ça permet, comme tu vas le voir, de prendre conscience de deux choses :

  1. Pourquoi cette IA n’est pas consciente mĂȘme si elle te parle comme un humain (les fautes d’orthographe en moins !)
  2. Pourquoi elle Ă©crit beaucoup de bĂȘtises quand elle rĂ©pond Ă  tes questions.

Pour t’aider Ă  approfondir le sujet, on va faire un peu de programmation. Et on va apprendre ensemble deux nouveaux mots : les “transformers” et le concept “d’attention” en “machine learning” (le machine learning veut dire “apprentissage automatique”, c’est le mot sĂ©rieux pour dire “intelligence artificielle”, c’est Ă  dire une machine qui apprend Ă  faire des prĂ©dictions et se corrige au fur et Ă  mesure…).

Qu’est-ce qu’un transformer ?
Alors ce n’est pas un robot qui se transforme en camion comme dans le dessin animĂ©. Je t’explique, c’est un peu technique, mais je vais simplifier.

En gros, GPT vient du monde de l’apprentissage automatique des langues. L’objectif de ces programmes est d’essayer de comprendre un texte, en gĂ©nĂ©ral pour pouvoir le traduire dans une autre langue ou le rĂ©sumer. Comme le robot ne comprend pas comme nous, on essaie de lui faire trouver de la cohĂ©rence mathĂ©matique dans un texte.

C’est lĂ  qu’interviennent les modĂšles “transformer” : inventĂ©s par des chercheurs de Google en 2017, ils permettent de comprendre un texte trĂšs vite et de façon plus prĂ©cise. Les modĂšles de transformer encodent le texte sous forme de “vecteurs” (c’est Ă  dire des listes de donnĂ©es chiffrĂ©es) pour reprĂ©senter les mots et les phrases. Ces vecteurs sont utilisĂ©s pour effectuer des calculs mathĂ©matiques pour prĂ©dire (gĂ©nĂ©rer le suite d’un texte) ou transformer les donnĂ©es (traduire un texte dans une autre langue).



Pour cela, les modĂšles de transformer utilisent ce qu'on appelle "l'attention". L'attention permet au modĂšle de se concentrer sur certaines parties des donnĂ©es pendant qu'il effectue une prĂ©diction ou une transformation. Cela permet au modĂšle de mieux comprendre le contexte et de produire des rĂ©sultats plus prĂ©cis. Par exemple si un texte parle de cuisine, et qu’une phrase dĂ©crit une orange, le robot tiendra compte du contexte de la phrase. Ça parait simple mais c’est Ă©norme.

Pourquoi GPT-3 apprend-elle aussi vite ?
Eh bien c’est grĂące Ă  une autre rĂ©volution apportĂ©e par GPT-3, qui s’appelle le “Zero/one/few-shot learning”. Qu’est-ce que c’est ? Demandons Ă  ChatGPT… 

Avant ça il faut que tu comprennes que “shot” veut dire “coup”. Dans notre contexte, il s’agit d’exemples donnĂ©s Ă  l’IA pour s’entrainer. Donc “one shot” veut dire “un exemple”. Et "few-shot" "peu d'exemples". Qu'en dit ChatGPT ?

“Le zero/one/few-shot learning est un domaine de l'apprentissage automatique qui s'intĂ©resse Ă  la façon dont les modĂšles peuvent apprendre Ă  effectuer des tĂąches Ă  partir de trĂšs peu d'exemples ou de donnĂ©es d'entraĂźnement.”

Mieux : 

“Dans le zero-shot learning, le modĂšle doit ĂȘtre capable de gĂ©nĂ©raliser ce qu'il a appris sur des exemples prĂ©cĂ©dents pour effectuer une tĂąche sur laquelle il n'a jamais Ă©tĂ© entraĂźnĂ©. Cela signifie que le modĂšle doit ĂȘtre capable de transfĂ©rer ses connaissances acquises sur une tĂąche donnĂ©e Ă  une nouvelle tĂąche, sans avoir besoin d'exemples d'entraĂźnement spĂ©cifiques pour cette nouvelle tĂąche.”

GPT est-elle multi-tĂąches ?
Oui oui, GPT est aussi multi-tĂąches, ce qui est trĂšs inhabituel pour un robot (en gĂ©nĂ©ral ils ne font qu’une seule chose, celle pour laquelle ils ont Ă©tĂ© entrainĂ©s, par exemple jouer au go ou aux Ă©checs mais pas les deux).

Encore une fois, ça te paraitra idiot pour un humain, mais pour un robot, c’est justement le dĂ©but du dĂ©but de l’intelligence…

Je te propose qu’on s’arrĂȘte lĂ  sur la partie technique et qu’on synthĂ©tise. Ce qu’il faut retenir de tout ça c’est que, ces technologies rĂ©volutionnaires, une fois mises en ensemble et associĂ©es Ă  de gigantesques bases de donnĂ©es, expliquent les incroyables performances des modĂšles GPT dans la gĂ©nĂ©ration de textes en langage naturel ou en langage de programmation.

Nous en Ă©tions donc lĂ  en 2020 avec GPT-3, jusqu’Ă  ce qu’arrive la petite nouvelle : ChatGPT, Ă  la fin de 2022. Et lĂ , nouveau bon dans l’espace. Pourquoi ?



Que change ChatGPT ?
ChatGPT est basĂ© sur le mĂȘme modĂšle que GPT-3, mais elle apporte deux innovations :

  1. Tu peux lui parler comme Ă  un humain, et elle te rĂ©pond de la mĂȘme maniĂšre. C’Ă©tait dĂ©jĂ  la cas avant, mais le design de l’interface en fait une conversation trĂšs fluide.
  2. Mais surtout : l’IA retient ce que tu lui as Ă©crit avant. Ce qui veut dire que si tu lui demande par exemple d’Ă©crire un article, tu peux lui demander ensuite d’y apporter des corrections. Et donc travailler avec elle de façon itĂ©rative. Et ça change tout. Cela veut qu’elle Ă©volue et apprend en temps rĂ©el avec toi Ă  rendre ses rĂ©sultats plus prĂ©cis et plus profonds.

C’est donc la mĂȘme technologie, mais avec une interface diffĂ©rente, plus naturelle.

ChatGPT est-elle laissée sans surveillance ?
Alors oui et non. OpenAI a rajoutĂ© Ă  ChatGPT (qui s'appuie sur un entrainement non supervisĂ©) une couche d’entrainement par des experts humains. Pourquoi ? Pour limiter l’IA dans ses rĂ©ponses et lui Ă©viter de (trop) dĂ©raper, mais aussi pour  rendre la discussion plus naturelle. Par exemple elle peut refuser de rĂ©pondre, ou te dire qu’elle ne sait pas, ou encore nuancer ses propos. Cet entrainement est facile Ă  reconnaĂźtre : l’IA est parfois un peu verbeuse, et a tendance a rĂ©pĂ©ter le mĂȘme type de formules quand elle rechigne Ă  rĂ©pondre…

Evidemment, depuis son lancement, des centaines de milliers de personnes se sont amusĂ©es Ă  la faire dĂ©railler (on en a vu beaucoup d’exemples sur Twitter) et ce systĂšme de garde-fou s’est grandement amĂ©liorĂ© en quelques jours. Par exemple, elle ne t’explique plus que manger du verre pilĂ© est bon pour la santĂ©, d'ailleurs elle ne propose plus de conseils de santĂ© du tout. Par contre, comme nous allons le voir, elle continue de te fournir des fausses citations de Nelson Mandela.



Ça va ? Pas trop fatiguĂ© ? Alors je te proposes de faire une pause et de revenir dans quelques minutes, on va regarder les plus et les moins, pourquoi elle invente des trucs sans prĂ©venir, et surtout comment tu peux utiliser ChatGPT pour faire des choses que tu ne savais pas bien faire avant.

Est-ce que ChatGPT dit la vérité ou bien ?
Alors le truc le plus important qu’il faut retenir de ChatGPT, c’est qu’elle raconte beaucoup de bĂȘtises. Et il y a une raison Ă  cela. Bizarrement, ça ne la rend pas moins imprĂ©visible que les humains (enfin ça dĂ©pend des humains...), parce que nous faisons la mĂȘme chose avec notre cerveau. C’est fou, mais c’est ce que j’ai dĂ©couvert en faisant des recherches sur les neurosciences pour mon livre. On appelle ça la “confabulation”. Qu’est-ce que c’est ? ArrĂȘtons-nous quelques minutes sur ce phĂ©nomĂšne si tu le veux bien.

Qu’est-ce que la confabulation ? 
Que se passe-t-il quand ton cerveau n’a aucun souvenir ni aucune connaissance sur lesquels s’appuyer quand il fait face Ă  des informations incohĂ©rentes ? Se pose-t-il deux minutes pour rĂ©flĂ©chir au problĂšme ? Noooon malheureux ! Ça prendrait beaucoup trop de temps et d’Ă©nergie (n’oublie jamais que ton ami le cerveau est un thermostat). Non, quand il ne sait pas… il invente ! On appelle ça la confabulation.

Dans son livre “Perdons-nous connaissance?” (Odile Jacob - 2010), le neurologue Lionel Naccache prend l’exemple de cet homme qui avait un dysfonctionnement du cerveau qui faisait qu’il ne reconnaissait pas les gens. Par exemple, quand il voyait sa copine, il ne la reconnaissait pas, mais il la trouvait tellement jolie qu’il n’arrĂȘtait pas de la draguer.

Le patient en question, quand on lui demandait qui Ă©tait cette femme, inventait une histoire complĂštement imaginaire, dont il Ă©tait absolument convaincu. Il n’Ă©tait pas fou. Son cerveau essayait juste de recoller les informations qu’il avait devant lui pour que ça ait du sens. Et l’homme ne se rendait pas compte.

Nous faisons ça tout le temps. Enfin, pas draguer notre partenaire sans le ou la  reconnaĂźtre, mais boucher les trous avec notre imagination.

Qu’est-ce que la confabulation algorithmique ?
Eh bien, ChatGPT fait pareil, mais Ă  sa façon. Elle a Ă©tĂ© conçue pour prĂ©dire du texte Ă  partir d’un texte que tu lui envoies ou de ce qu’elle a dĂ©jĂ  dit. Elle le fait sur la base de donnĂ©es qu’elle a ingĂ©rĂ© de façon non supervisĂ©e (donc “en vrac” si tu veux). La plupart du temps ça marche, et c’est pour cela que ses rĂ©ponses sont en gĂ©nĂ©ral assez tiĂšdes, vagues et consensuelles. Mais selon la façon dont tu poses la question, les rĂ©ponses peuvent varier sensiblement. Et parfois elle invente carrĂ©ment, surtout quand elle ne trouve pas de rĂ©ponse cohĂ©rente (avec ta question) dans ses donnĂ©es.

Par exemple, je lui ai demandĂ© de me trouver 10 citations de Nelson Mandela, et sur les 10 qu’elles m’a proposĂ©es, impossible de savoir si elles Ă©taient vraies. Je lui ai demandĂ© des rĂ©fĂ©rences, elle m’a rĂ©pondu avec des rĂ©fĂ©rences fantaisistes. Je lui ai aussi demandĂ© de me retrouver le texte intĂ©gral du discours du Nobel de la Paix en 1993, ChatGPT a dit “ok !” et elle m'a proposĂ© un texte qui n’a rien Ă  voir.



OpenAI reconnait-il que ChatGPT invente des trucs ?
Oui. C’est d’ailleurs ce qui a fait dire Ă  Sam Altman, le fondateur d’OpenAI, sur Twitter, le 11 dĂ©cembre dernier, la chose suivante  :

“ChatGPT est incroyablement limitĂ©, mais suffisamment bon pour certaines choses et ainsi crĂ©er une impression trompeuse de grandeur”, a-t-il Ă©crit sur Twitter. “C'est une erreur de s'y fier pour quoi que ce soit d'important en ce moment. C'est un aperçu du progrĂšs ; nous avons beaucoup de travail Ă  faire sur la robustesse et la vĂ©racitĂ©. Pour une inspiration crĂ©ative amusante ; super ! Recours Ă  des questions factuelles ; pas une si bonne idĂ©e. Nous allons travailler dur pour nous amĂ©liorer !”

Par ailleurs, une Ă©tude (Ă  laquelle a participĂ© OpenAI) donne un chiffre sur la tendance de GPT-3 Ă  “confabuler” : 58% de rĂ©ponses justes, ce qui fait 42% de rĂ©ponses fausses ("TruthfulQA: Measuring How Models Mimic Human Falsehoods" - Lin, Hilton & Evans - 2022).

Ça ne rend pas ChatGPT inintĂ©ressant, mais c’est important de le savoir pour ne pas te faire avoir. En fait, quoi que tu lui demandes, une info, une ligne de code, ou une mĂ©thode de rĂ©gime (quoique les mĂ©thodes de rĂ©gime sont toutes un peu bullshit non ?), il faudra TOUT revĂ©rifier derriĂšre par qu’il y a 42% de chances qu’elle te rĂ©ponde n’importe quoi ou qu’elle place des inventions au milieu de ses bonnes rĂ©ponses.

Et comme ChatGPT ne te donne pas ses sources (ou quand elle le fait elles sont souvent inventĂ©es) (je me suis retrouvĂ© une fois avec des faux liens ou des faux livres qui n’avaient jamais Ă©tĂ© Ă©crits), ça demande un peu de travail !

Quelques astuces pour bien utiliser ChatGPT
La premiĂšre question Ă  se poser avant “comment l’utiliser” c’est donc pour faire quoi ? Je te propose quelques cas d’usages, avec leurs limites. Tu me donneras les tiens !



Alors, ChatGPT, comment l'utiliser de façon utile ?
Va-t-il par exemple pousser “les gens” Ă  Ă©crire de moins en moins, comme je l'ai lu ici et lĂ  ? ("les gens" : c’est comme ça que les experts appellent les non-experts) Pas sĂ»r.

Va-t-on voir le web envahi de millions de textes inintĂ©ressants ou faux ? Oui et… non. Les moteurs de recherche devraient y parer pour ne pas les rĂ©fĂ©rencer. Des outils existent dĂ©jĂ  pour identifier les textes Ă©crits par l’IA de ceux des humains, mais ils se trompent encore souvent (GPT-2 Output Detector Demo et Originality.ai par exemple). OpenAI travaille sur une sorte de filigrane cryptographique (et invisible) qui permettra de marquer ces textes pour Ă©viter leur automatisation.

Mais le faire Ă©crire tout seul n’est pas le principal intĂ©rĂȘt de ChatGPT. En fait,  il y a une maniĂšre d’Ă©crire bien particuliĂšre avec ChatGPT si tu veux vraiment Ă©crire un truc intĂ©ressant (sinon, personne ne te lira, mĂȘme les robots comme on l’a vu),

Comment écrire des textes intéressants ?
Pour Ă©crire avec ChatGPT, il faut l'aborder comme un exercice crĂ©atif. La vraie rĂ©volution de l’outil ? Comme je te l’ai dit plus haut, c’est le fait que le robot se souvient de ce que tu lui as dit. Cela veut dire que tu peux itĂ©rer avec lui et le faire progresser de façon incrĂ©mentale.

Tu peux commencer par lui proposer ton sujet. Sois prĂ©cis, sur ce que tu veux Ă©crire et ses objectifs. Et prends un sujet que tu maitrises, sinon gare aux erreurs…



Demande lui un plan
Mais le plus efficace, c'est de lui prĂ©senter l’idĂ©e en une phrase et de lui demander un plan. Ce qui dĂ©jĂ  va t’aider Ă  structurer ton texte mais aussi te donner des idĂ©es d’angle, voire des angles morts qui t'auraient Ă©chappĂ©.

Tu peux ensuite co-construire avec lui sur chaque point du plan en lui demandant de dĂ©velopper. Tu peux lui amener petit Ă  petit du contexte, des idĂ©es ou des exemples d’articles. Sur ce dernier point, tu ne peux pas lui envoyer de liens (ChatGPT ne peut pas aller sur le web) mais tu lui peux donner un extrait.

Demande lui aussi des arguments pour et contre.

Tu peux aussi lui demander d'approfondir tel ou tel passage s'il est trop vague. Guide-le en lui donnant des rĂ©fĂ©rences (auteurs, livres...) qu’il ira chercher (en tout cas celles qui ont Ă©tĂ© publiĂ©es avant 2021, Ă  l’heure oĂč j’Ă©cris ces lignes). Mais encore une fois, il faudra tout vĂ©rifier derriĂšre.

N'hĂ©site pas Ă  aborder une mĂȘme question avec diffĂ©rentes approches, et privilĂ©gie les phrases courtes. Et si tu vois qu’il bloque sur un truc, relance une nouvelle discussion pour effacer sa mĂ©moire… S’il refuse de rĂ©pondre (par exemple il n’aime pas donner son avis), demande lui de se placer dans le contexte d’une fiction. ChatGPT adore les fictions.

Une fois que tu as bien avancĂ©, ton texte devrait dĂ©jĂ  ĂȘtre moins vague et consensuel. Tu peux ensuite lui faire rĂ©-Ă©crire et rĂ©capituler…

Est-ce que ça fait gagner du temps ?
Oui et non. Personnellement je l’utilise pour synthĂ©tiser des concepts (par exemple pour le texte que tu lis, je lui ai demandĂ© “qu’est-ce que la confabulation ?” ce qui m'a Ă©vitĂ© de me taper tout le travail de synthĂšse), ou pour avoir des idĂ©es  d’approche du sujet auxquelles je n’avais pas pensĂ©.

Si tu as du mal Ă  te mettre Ă  l’Ă©criture, ChatGPT est un vrai plus. Il y a plein de gens qui ont des idĂ©es et des connaissances, mais ont du mal Ă  les structurer ou Ă  les exprimer. La porte est dĂ©sormais ouverte !

Si tu as du mal Ă  exprimer tes idĂ©es, ou si tu manques de temps, tu peux par exemple lui donner tes notes et lui demander d’en faire un article, un titre, un tweet ou un post Linkedin. C’est assez efficace ! Des youtubeurs se sont amusĂ©s Ă  demander Ă  ChatGPT Ă  trouver des idĂ©es de titres pour leurs vidĂ©os en leur donnant juste le sujet.

Comment Ă©crire du code quand on n’y connait rien ?
C’est sans doute la facette la plus rĂ©volutionnaire de ChatGPT. MĂȘme si elle invente Ă©galement parfois (comme a pu le constater Thomas, mon associĂ©, qui a jouĂ© avec cette semaine sur de la programmation). Il faut donc toujours vĂ©rifier…

De mon cĂŽtĂ©, comme j’ai envie de me mettre Ă  Python depuis un petit moment mais sans trouver le temps (Python est le langage qui permet, entre-autres, de programmer en intelligence artificielle), j’ai demandĂ© Ă  ChatGPT de coder pour moi pour que je puisse me familiariser.

Je lui ai dit : “Ă©cris moi un programme en Python pour demander Ă  GPT-3 de rĂ©sumer un article sur la base d’un lien qu’on lui envoie”. Quelques seconde plus tard j’avais le code. Et ChatGPT m’a mĂȘme expliquĂ© comment l’installer, pas Ă  pas.

J’ai testĂ© le bout de code et ça marchait trĂšs bien.



Bon, le seul problĂšme c’est que, une fois le programme lancĂ©, GPT-3 rĂ©sumait l’article, mais en prenant beaucoup de libertĂ©s ! Du coup c’Ă©tait inutilisable, mais je suis content parce que j’ai pu tester mes premiĂšres lignes de code et comprendre ce que chaque ligne faisait.

Difficile de mesurer l’impact de cette innovation sur le monde du code, mais il est clair que, en s’y prenant bien, programmer va devenir abordable pour tout le monde !

En rĂ©sumĂ©…
En résumé, comme dirait ChatGPT (qui finit toujours ses textes comme ça), ChatGPT est encore une expérimentation, à aborder avec BEAUCOUP de prudence.

Mais plutĂŽt que de le voir comme un robot qui fait le travail des humains Ă  la place des humains, je trouve plus pertinent de l'aborder comme un partenaire de travail pour t'aider Ă  trouver des idĂ©es, Ă  mieux les structurer, mais aussi pour t'Ă©viter les piĂšges de la paresse mentale qui t'empĂȘchent parfois de nuancer.

 Par exemple, quand tu ne veux pas te prendre la tĂȘte Ă  explorer toutes les facettes d’un concept, mĂȘme celles qui vont Ă  l’encontre de ton discours, oĂč s’il y a des tĂąches d’Ă©criture rĂ©barbatives, le robot le fait pour toi pour que tu te concentres sur ta valeur ajoutĂ©e.



VoilĂ  tout ce que j’ai appris cette semaine ! Je te mettrais des liens de rĂ©fĂ©rences un peu plus bas si tu veux explorer et me faire tes retours.

Nous n’en sommes qu’au dĂ©but. De nouvelles applications s’appuyant sur GPT-3 vont encore fleurir dans les prochains mois. Ça va ĂȘtre un peu fou. Ça va sans doute trop vite. C’est un peu comme si OpenAI avait ouvert un Jurassik Park dans le monde de la tech. C’est fascinant de voir toutes ces bestioles Ă©merger sur la toile comme si elles sortaient d’un rĂȘve de science-fiction. Mais que se passera-t-il quand le T-Rex s’Ă©chappera de son enclos et commencera Ă  manger tout le monde ? C’est l’objectif de ce guide (Ă  partager largement donc !) : nous aider Ă  garder la tĂȘte froide.
🔗 DES LIENS UTILES POUR ALLER PLUS LOIN
Pour trouver ces articles j'ai utilisĂ© le moteur de recherche de l'intelligence artificielle de Flint avec des filtres du type "susceptible d'intĂ©resser des chercheurs ou des ingĂ©nieurs en IA" ou encore des "experts de la tech". Ça m'a permis de filtrer tout le bullshit (c'est Ă  dire les carabistouilles) qui pullulent sur ChatGPT. Et il y en a beaucoup !

(A ce propos, on va essayer de faire quelque chose de ce moteur de recherche en 2023 pour que tu puisses toi aussi en bĂ©nĂ©ficier)
🇬🇧 La vĂ©ritĂ© sur les "grands modĂšles de langage"
arxiv.org - 18 dĂ©c.
🇬🇧 La vĂ©ritĂ© sur les "grands modĂšles de langage"

Un article scientifique de rĂ©fĂ©rence d'un chercheur de Deepmind (ex Google) qui explique comment marchent les modĂšles comme GPT-3 et leurs limites. Par exemple, est-il diffĂ©rent d'un humain, a-t-il vraiment des connaissances ? La rĂ©ponse est non : "malgrĂ© sa polyvalence, au cƓur de chaque application de ce type se trouve un modĂšle qui ne fait qu'une seule chose : gĂ©nĂ©rer des continuations statistiquement probables de sĂ©quences de mots".

towardsdatascience.com  -  18 dĂ©c.
🇬🇧 GPT-3 comment ça marche : dossier complet
Un article trÚs fourni et sérieux pour tout comprendre de l'algorithme et des modÚles derriÚre l'intelligence artificielle d'OpenAI.
youtube.com  -  18 dĂ©c.
🇬🇧 Tutoriel pour coder son propre ChatGPT
Une vidéo pour créer trÚs facilement ton propre ChatGPT en utilisant des logiciels simples et l'API d'OpenAI.
github.com  -  18 dĂ©c.
🇬🇧Une liste de "prompts" pour tirer le meilleur de ChatGPT
Un "prompt" est une commande qui permet de demander quelque chose à ChatGPT. Ce site en propose une liste assez intéressante qui va t'aider à comprendre ce que tu peux faire avec l'IA.
linkedin.com  -  18 dĂ©c.
Un prof s'est amusé à corriger la copie de ChatGPT...
"Le résultat est déconcertant. L'IA a répondu à toutes les questions. Les réponses sont parfois juridiquement approximatives mais correspondent à ce que j'attendais d'étudiants ingénieurs sans formation juridique."
đŸ€– NOS AMIS LES ROBOTS
🇬🇧 Un homme simule un mois entier de sa vie grĂące Ă  des photos gĂ©nĂ©rĂ©es par l'IA
petapixel.com - 18 dĂ©c.
🇬🇧 Un homme simule un mois entier de sa vie grĂące Ă  des photos gĂ©nĂ©rĂ©es par l'IA

Une histoire incroyable que m'a rapportĂ©e Michel Levy-Provençal (prospectiviste et lecteur de la lettre du dimanche). Un homme a fait croire Ă  ses amis qu'il menait une vie ... qu'il ne vivait pas... en utilisant une intelligence artificielle pour gĂ©nĂ©rer des photos rĂ©alistes de lui dans des tas de situations. La prochaine fois que vous verrez des photos de vos amis sur Instagram, mĂ©fiez vous, c'est peut-ĂȘtre un robot !

Ces deux IA débattent philosophie depuis des jours
presse-citron.net - 18 dĂ©c.
Ces deux IA débattent philosophie depuis des jours

Ce site est fascinant ! The Infinite Conversation est un projet artistique qui fait discuter Ă  l'infini deux intelligences artificielles modelĂ©es Ă  partir de textes et discours du rĂ©alisateur Werner Herzog et du philosophe slovĂšne Slavoj ĆœiĆŸek. Parmi ces dialogues il y en a de super intĂ©ressants. Mais imagine : l'IA les gĂ©nĂšre Ă  l'infini ! C'est trĂšs perturbant.

🧠 LE CERVEAU ET NOUS
Dans le cerveau, ce sont les connexions qui commandent !
lejournal.cnrs.fr - 17 dĂ©c.
Dans le cerveau, ce sont les connexions qui commandent !

Les fonctions du cerveau sont-elles localisĂ©es comme on a tendance Ă  le croire. Oui mais surtout non. Michel Thiebaut de Schotten propose un nouveau modĂšle du cerveau permettant une meilleure comprĂ©hension de son fonctionnement. En gros, c'est la somme du tout qui permet au cerveau de fonctionner, chaque rĂ©gion peut participer Ă  une mĂȘme fonction... Passionnant. Et ça t'Ă©vitera de dire : alors c'est le striatum qui rĂ©git notre motivation. Non... il y participe. C'est comme la dopamine, (l'hormone du "plaisir") elle a diffĂ©rents usages selon qui l'envoie et Ă  qui, et selon le contexte...

🇬🇧 Et si la conscience n'avait pas besoin de cerveau ?
iai.tv - 10 dĂ©c.
🇬🇧 Et si la conscience n'avait pas besoin de cerveau ?

Un article renversant... Notre intuition en matiĂšre de conscience est que les humains et certains autres animaux en sont dotĂ©s, alors que les plantes et les arbres ne le sont pas. Mais Ă  quel point pouvons-nous ĂȘtre sĂ»rs que les plantes ne sont pas conscientes ? Et que se passe-t-il si ce que nous prenons pour un comportement indiquant une conscience peut ĂȘtre reproduit sans qu'aucun agent conscient ne soit impliquĂ© (comme le cerveau par exemple) ? Mais alors mais alors, si les plantes sont conscientes, est-ce qu'on peut encore les manger ? Ralala...

🎙 INFO & DÉSINFO
Comment les journalistes peuvent éviter d'insérer leurs propres biais dans leur reportages, merci.
poynter.org -  7 dĂ©c.
Comment les journalistes peuvent éviter d'insérer leurs propres biais dans leur reportages, merci.

"Votre couverture est tellement biaisĂ©e." La plainte est si omniprĂ©sente qu'il est souvent facile de l'ignorer", Ă©crit Joy Mayer, directrice de Trusting News, un projet qui Ă©tudie les consommateurs d'informations et aide les journalistes Ă  gagner la confiance. "Cela ne signifie pas que tous les journalistes produisent intentionnellement un travail qui reflĂšte leurs propres prĂ©fĂ©rences et agendas. Cela signifie que nous devons tous ĂȘtre attentifs Ă  la maniĂšre dont nos hypothĂšses, nos expĂ©riences et nos valeurs affectent notre couverture de l'actualitĂ©. Nous devons Ă©galement identifier et prendre en compte nos propres angles morts. Et nous devons parler plus ouvertement de ce qu'ils sont dans la salle de rĂ©daction." Avec "Spaceshift Media" (un projet destinĂ© Ă  Ă©viter la polarisation des dĂ©bats), elle a lancĂ© un guide pour aider les rĂ©dactions Ă  parler ouvertement de leurs biais et tenter de les corriger.

Twitter pourrait-il ĂȘtre sanctionnĂ© du fait de ses pratiques de modĂ©ration ?
webserver07.reims.sciences-po.fr - 18 dĂ©c.
Twitter pourrait-il ĂȘtre sanctionnĂ© du fait de ses pratiques de modĂ©ration ?

Un article de Florence G’sell, agrĂ©gĂ©e de droit privĂ©, professeur Ă  l’UniversitĂ© de Lorraine, sur le site de Sciences Po Paris. Elle explore les pistes lĂ©gales qui pourraient Ă©viter au nouveau patron de Twitter, Elon Musk, de faire ce qu'il veut sur le rĂ©seau social. Par exemple (derniĂšre polĂ©mique en date cette semaine) suspendre le type qui traquait son jet privĂ©, ou des journalistes de grandes rĂ©dactions amĂ©ricaines qui en parlaient (il est revenu sur sa dĂ©cision depuis aprĂšs avoir fait voter sa communautĂ©...).

🧰 TROUVAILLES
Un outil pour surligner et prendre des notes sur le web
medium.com - 18 dĂ©c.
Un outil pour surligner et prendre des notes sur le web

Glasp est un outil de prise de notes en ligne qui va te permettre de surligner des passages de ce que tu lis sur le web. Un outil de curation trĂšs pratique pour te doter d’un surligneur virtuel pour mĂ©moriser et mettre de cĂŽtĂ© ce que tu lis. Les notes que tu prends avec Glasp sont accessibles directement depuis l’icĂŽne de l’extension de ton navigateur. Tu peux les envoyer sur des outils de prises de note comme Notion, ou le synchroniser avec les notes que tu prends sur ta liseuse Kindle... Tu essaies et tu me dis ce que tu en penses ?

🗣 CONSTRUISONS CETTE LETTRE ENSEMBLE !
đŸ€“ PARTAGEONS NOS LECTURES


Bon, c'est simple, J'ADORE ce livre. Il est drĂŽle et il remet pas mal les pendules Ă  l'heure.

Dans ces lettres du dimanche, nous dĂ©crivons souvent la façon dont notre cerveau se trompe en permanence et nous trompe. D’aucuns pourraient voir cette particularitĂ© agaçante comme un bug. Mais ne serait-ce pas plutĂŽt une bĂ©nĂ©diction ? Dans un monde incontrĂŽlable, ce n’est pas l’absence de contrĂŽle qui est l’anomalie, mais notre volontĂ© de contrĂŽler nos vies. 

Ce que Mark Manson dĂ©crit trĂšs bien dans son livre, au titre libĂ©rateur : “L’art subtil de s’en foutre”.

“On souffre tout simplement parce que la souffrance a une fonction biologique”, constate Manson. “Elle est l’agent du changement prĂ©fĂ©rĂ© de la nature. La sĂ©lection a fait de nous des crĂ©atures pĂ©tries d’insatisfaction et d’insĂ©curitĂ© intĂ©rieure. Pourquoi ? Parce que ces Ă©tats motivent Ă  bouger pour innover et survivre. VoilĂ  pourquoi tu es cĂąblĂ© pour ĂȘtre insatisfait de ce que tu as et satisfait uniquement de ce que tu n’as pas. C’est cette insatisfaction chronique qui a poussĂ© l’espĂšce humaine Ă  sans cesse se battre, lutter, construire et conquĂ©rir. Alors, non, la souffrance et la misĂšre ne sont pas un bug de l’Ă©volution – elles en sont une caractĂ©ristique.”

👉 "L'art subtil de s'en foutre" - Mark Manson - Editions Eyrolles - 2022
đŸ€” PARTAGEONS NOS REFLEXIONS
J'ai reçu quelques témoignages suite à ma derniÚre lettre sur l'estime de soi et le "jeûne d'amis", merci !



Par exemple celui de StĂ©phane, qui explique qu'aux yeux de ses parents et de sa profession, il se considĂšre comme un "ratĂ©", mais qu'en se basant sur ses propres critĂšres d'Ă©valuation, il a eu un "beau parcours de vie" avec de nombreuses sources de satisfaction comme "un beau parcours de vie, en couple et Ă  titre individuel, des expĂ©riences enrichissantes (Ă  tous points de vue) et d’avoir lancĂ© dans la vie 4 jeunes adultes dotĂ©s de belles personnalitĂ©s".  

AurĂ©lie, de son cĂŽtĂ©, m'explique avoir pris la dĂ©cision inverse du "jeĂ»ne d'amis" que j'Ă©voquais dans ma lettre. Ça montre que toutes nos expĂ©riences sont diffĂ©rentes, et ça remet un peu en perspective ce que j'Ă©crivais... cComme elle travaille dans le commerce, AurĂ©lie a des horaires impossibles avec son mari, et rencontrer des gens est devenu galĂšre, surtout depuis le confinement. AurĂ©lie aimerait aussi quitter son emploi pour pouvoir s'investir dans la commune oĂč elle habite et y dĂ©velopper des projets, ainsi que pour avoir du temps pour expĂ©rimenter des techniques d'Ă©conomie d'Ă©nergie et cultiver son potager.

Natacha a rĂ©agit Ă  la discussion sur le travail et la "paresse". Elle me raconte comment elle est passĂ©e "de son addiction au travail Ă  une rupture conventionnelle" et comment "la pĂ©riode Covid19 a permis des prises de conscience !" Elle ajoute : "du coup je me suis lancĂ©e dans l’associatif et le bĂ©nĂ©volat mais je constate les mĂȘmes dĂ©viances… y compris de mon fait Comme quoi on reproduit des schĂ©mas… je vais y travailler !"

Enfin Bruno, trouve que je devrais couper cette lettre en deux : 

"Ta rĂ©flexion le dimanche. Tous les autres contenus dans la semaine. Ou le vendredi soir pour le week-end. Ou le samedi matin. Ta rĂ©flexion du dimanche, cette premiĂšre partie est une pure merveille Ă  lire. Elle interroge, fait rĂ©flĂ©chir. La suite, tout aussi intĂ©ressante Ă  lire, par la dĂ©couverte de contenus vient casser le flow procurĂ© par ta rĂ©flexion. En deux parties, chacune aurait encore plus de puissance.

Tu en penses quoi ?

✍️ Tu peux toi aussi partager tes rĂ©flexions avec moi 
en répondant à cette lettre ou en m'écrivant à benoit @ flint.media. Je réponds à tout le monde !

👉 Ou tu peux Ă©changer, si ce n'est pas encore fait, avec les 1000 autres abonnĂ©s sur le Discord de Flint !
đŸ€— PARTAGE OU ABONNE-TOI !
đŸ„ł Vous avez Ă©tĂ© 8546 Ă  avoir lu la derniĂšre lettre. Sur un total de 19423 abonnĂ©s francophones ! Merci !

💌 Si tu veux partager cette lettre, tu peux renvoyer vers ce lien.

đŸ“© Si on t'a transfĂ©rĂ© cette lettre, tu peux aller t'abonner ici !

📭 Si tu veux lire les prĂ©cĂ©dentes lettres,

đŸ€— Et tu peux aussi me rejoindre
🎄 Je te souhaite un beau dimanche de sapin ou de cadeaux de NoĂ«l ! (tout le monde est en retard, non ?)

💛 Benoüt
Flint

Cette lettre a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e par Flint Business. Flint utilise l'intelligence artificielle pour te permettre de crĂ©er des newsletters intelligentes en moins de 5 minutes afin de partager les meilleurs contenus d'information trouvĂ©s sur Internet, et d'y apporter (si tu veux) ton expertise. Tu peux tester ce nouveau service pendant 30 jours en cliquant sur le logo Flint ci-dessus ! ☝️

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

TOP outils de rĂ©fĂ©rencement gratuits qui valent la peine d'ĂȘtre utilisĂ©s en 2023

Les outils de rĂ©fĂ©rencement gratuits qui valent vraiment la peine d'ĂȘtre utilisĂ©s

Changement de domaine en 2023 : tout ce que vous devez savoir

Chatbot Dialogflow : Tutoriel NoCode NLP pour les spĂ©cialistes du marketing | Landbot

Revenu passif : idées pour gagner de l'argent (en dormant)

Meilleurs outils de rĂ©fĂ©rencement 🛠 organisĂ©e par Saijo George

La toolbox du growth hacker 💎 - Outils - Growthhacking.fr | CommunautĂ© française de growth hacking

Comment signer avec une maison de disques ? Voici notre guide ultime pour 2024

100 outils pour lancer sa startup sans argent (mais pas sans talent)